Blitz di Berlusconi all’Infedele, sclera in diretta e insulta Lerner – Il video

24 Gen

Berlusconi telefona all’Infedele, insulta Lerner e ordina ad Iva Zanicchi di andare via dallo studio. Clicca sulla foto per vedere il video

ADESSO BASTA! CLICCA QUI

112 Risposte to “Blitz di Berlusconi all’Infedele, sclera in diretta e insulta Lerner – Il video”

  1. mauro amadio gennaio 24, 2011 a 11:19 pm #

    sono esaurito,vivo male ho il tormento e la vergogna di essere rappresentato da un idiota rincitrullito come berlusconi.

    • lella gennaio 25, 2011 a 6:47 am #

      Ma questo delinquente puo’ entrare nelle nostre case, tutti i giorni come una goccia cinese?? Vuole farci capire che lui e’ sempre al di sopra delle parti?? Che messaggio da’ al popolo itaiano soprattutto alle giovani?? Ora basta Internatelo,, e’ folle, diseducatore x i nostri giovani… Impediamo questa distruzione delle menti….non ne possiamo piu’ di vedere queste figure ormai degenerative. Rispetto e solidarieta’ a GARDLERNER..

    • Arianna gennaio 25, 2011 a 10:52 am #

      Bisogna organizzare grandi manifestazioni nazionali!L’Italia deve svegliarsi, reagire!Non ci stiamo rendendo conto che siamo sull’orlo del baratro..

  2. claudio gennaio 24, 2011 a 11:23 pm #

    berlusconi è alla frutta e la zanicchi si è “indignata” della trasmissione dopo la telefonata…. comportamente abbastanza servile……

    • Luca gennaio 25, 2011 a 5:53 pm #

      ma indignata di che? del marciume che passa da casa Arcore? o dal fatto che qualcuno abbia avuto il coraggio di renderlo pubblico?
      ma possiamo permettere che qualcuno giudichi indegno il parlare dello schifo che combina Berlusconi e NON giudichi indegno lo schifo che combina Berlusconi????

  3. Giammarco gennaio 24, 2011 a 11:26 pm #

    Mi chiedo: ma Lerner potrebbe denunciare Berlusconi? No.

  4. il viola gennaio 24, 2011 a 11:27 pm #

    Ma ci è o si fa?

  5. La novità qual'è? gennaio 24, 2011 a 11:28 pm #

    Berlusconi non è nuovo ad interventi del genere.

    Non è sbagliato dargli spazio, è giusto che anche lui possa intervenire.
    Il problema è che non lascia un contradditorio, fornendo solo la sua versione dei fatti.

  6. Giancarlo Buzzanca gennaio 24, 2011 a 11:29 pm #

    Temo sia un caso umano, fuori da qualsiasi controllo!

  7. Fabio gennaio 24, 2011 a 11:29 pm #

    Ma chi si crede di essere questo cafone, Dio in terra??
    il giorno che scoppia e si leva dalle scatole in questo paese quel giorno faremo festa accenderemo falò per le strade, andremo a cena fuori, innalzeremo i tricolori al grido finalmente è morto.

    • licurgo finotto gennaio 25, 2011 a 2:07 am #

      io l’ho gia scritto su “la casa del cobra”

    • Elio gennaio 25, 2011 a 12:24 pm #

      bene ha fatto berlusconi prendersela con lerner. vorrei vedere tante persone che fanno commenti a cavolo, se foste bersaglio continuo da 16 anni. Ma vi sembra normale che le tv di stato che tutti paghiamo, due volte la settimana e per tre, quattro ore facciano propaganda antiberlusconi esclusivamente? Lerner tutte le sere è li, per non parlare della Dandini. ma vi rendete conto di di cosa ha dovuto incassare? Se reagisce fa bene.

      • salvatore gennaio 25, 2011 a 5:14 pm #

        Elio!! se berlusconi si facesse processare come chi sa di essere innocente forse tanta gente non si schierebbe come te a difenderlo a spada tratta (vivi per caso nella sua braghetta ?) e a tanti altri non verrebbe il sospetto che non si fa processare perche consapevole di essere colpevole per le leggi attualmente in vigore in italia e in tante altre nazioni civili del mondo.

      • Luca gennaio 25, 2011 a 5:46 pm #

        Elio, se fosse innocente sarebbe un martire. ma io ho letto tutte e 390 le pagine della procura. Purtroppo (e lo dico da elettore di Berlusconi) NON è innocente. Purtroppo i FATTI dicono che è colpevole. Ma questo non è il grave. Il grave è il livore e la falsa indignazione che ci sputa addosso tutti i giorni. Io sinceramente dopo aver letto le intercettazioni delle puttane che sono passate da casa sua, mi chiedo come si faccia poi ad andare in televisione a sbraitare schiumando indignazione e moralismo pensando di farla franca ingannandoci tutti…. sono avvilito…

  8. simo gennaio 24, 2011 a 11:31 pm #

    Si sta scavando la fossa da solo, grande il nostro premier!
    Come godo!

    :-D

  9. Giamp gennaio 24, 2011 a 11:33 pm #

    E’ proprio vero: è completamente rincoglionito. Non aveva capito nulla di ciò che era stato detto in trasmissione e si è messo a farfugliare cose senza senso. si, la Minetti è brava, è pure laureata col massimo dei voti …
    Neanche mia nonna diceva ‘ste cose. Ahahahah !!!

    • corrado gennaio 25, 2011 a 12:35 am #

      che deficiente! la laurea non impedisce di dire cazzate! e lui ne è la prova provata….
      Dio, se esisti, perchè non ce lo togli di mezzo!?

      • Luca gennaio 25, 2011 a 5:48 pm #

        qualcuno ha le prove di questa laurea? dal momento che si evince (tristemente) che codesta Minetti non solo sia una “puttana” (termine preso dal vocabolario italiano, non abbiatene a male) ma che sia la direttrice del traffico Escortistico di casa Arcore, anche se dovesse avere una laurea avrei il sospetto di quale tipo di “impegno” abbia profuso per ottenerla….

    • Paul gennaio 25, 2011 a 3:30 am #

      Ma non capisci, non parla a te, ne a tua nonna? Questi sono sound bites (mozzichi di audio) che fa per i suoi votanti. Questo astio gli fa bene, cazzo! I suoi gli danno ragione, e tutti gli altri (opposizione, istituzioni, chiesa) fanno il meglio per fare niente. Bagnasco dice che ci vuole maggiore dignita e non capisce perche’ la polizia impiega cosi’ tante risorse ad investigare il premier. Ma cosa cazzo sta dicendo? Basta alzare polvere, ecco cosa. Che schifo! Ma attenzione,ancora non e’ finita, manco per nulla…

      • Luca gennaio 25, 2011 a 5:57 pm #

        concordo con te!
        l’inasprimento del conflitto e la confusione sono strategia di cristallizzazione delle parti…

        e Bagnasco? un colpo al cerchio e uno alla botte? che ipocrita… d’altra parte che insegnamenti di moralità puoi aspettarti da una istituzione che è indagata in tutto il mondo per pedofilia?

  10. Angelica Lubrano gennaio 24, 2011 a 11:38 pm #

    Mi vergogno di essere rappresentata da questo vecchio satrapo assatirato, tutto liftato, falso dal trapianto di capelli al sopralzo delle scarpe: DIMETTITI!!!!

    • Luca gennaio 25, 2011 a 5:57 pm #

      falso dal parrucchino al sopralzo… marcio dentro

  11. R86 gennaio 24, 2011 a 11:48 pm #

    per quanto tempo ancora dobbiamo sopportare questo subumano di premier…mi viene l’ansia (e tanta rabbia) sapere che lui è ancora il ””’mio””’ premier.

  12. BOB ZUCKERBERG gennaio 24, 2011 a 11:56 pm #

    LA MINETTI E LA SANTANCHE’: DUE GRANDISSIMIE TROIE
    BERLUSCONI: UN VECCHIO STRONZO DI MERDA CHE SPERO VADA PRESTO IN DECOMPOSIZIONE

    • Elio gennaio 25, 2011 a 12:27 pm #

      io aspetto la tua decomposizione. attento a dare tutoli alle persone. guardati in casa.

      • Luca gennaio 25, 2011 a 5:59 pm #

        in questo caso devo dare ragione a Elio. non serve a nulla involgarire e abbassare la discussione a insulto.

  13. BOB ZUCKERBERG gennaio 24, 2011 a 11:57 pm #

    DIO SE VERAMENTE CI SEI MANDA UN FULMINE CONTRO BERLUSCONI

  14. ida acquistapace gennaio 24, 2011 a 11:58 pm #

    Come da copione il ns.Premier che si sente messo alla gogna mediatica,non perde occasione di ricorrere ai media per l’ennesima manifestazione di disprezzo,stupidita’e arroganza.Perdendo una buona occasione per tacere(nascondersi sarebbe meglio).
    Un uomo riservato,decoroso non si sarebbe cacciato in sto’casino…..ma l’esempio e’ un concetto che Mister B.non conosce.Mamma mia,in che mani siamo!!!

  15. marconovi gennaio 25, 2011 a 12:02 am #

    è SEMPLICEMENTE UN MAFIOSO

  16. Antonio DS gennaio 25, 2011 a 12:03 am #

    Gad Lerner ha fatto un solo errore quando ha detto che è un cafone se chiama cosiddette le donne di quello studio…. berlusca è un cafone sempre e comunque!!!

  17. andrea gennaio 25, 2011 a 12:09 am #

    …è un macchietta comica..neanche lui crede a quello che dice…
    E’ la controfigura di se stesso…
    Ma il problema non è lui, sono quei coglioni che lo votano.

  18. Daniela gennaio 25, 2011 a 12:33 am #

    non ci sono più aggettivi per descrivere questo “signore”….più in basso di così!!!!!

  19. Nemesi gennaio 25, 2011 a 1:11 am #

    IL PRESIDENTE DEL “PARTITO DELL’AMORE”!!! DEFICIENTE!

    • Luca gennaio 25, 2011 a 5:49 pm #

      beh…l’amore lo fa di sicuro… a pagamento ma lo fa… buahahaha!!!

  20. pierluigi gennaio 25, 2011 a 1:24 am #

    gentili signori in cerca della notizia sull’intervento di Berlusconi all’infedele mi sono inbattuto nel vostro blog. Con molta onestà ammetto che l’inervento é stato poco garbato ma avendo seguito la trasmissione mi chiedo come sia veramente possibile una mistificazione della realtà e come in nome della libertà ”giornalistica” si possa insultare la figura istituzionale della presidenza del consiglio democraticamente (piaccia o non piaccia) leggittimata dal parlamento dai cittadini eletto.

    Tolte le tante parole di odio e insulto che leggo francamente permettetemi di dire che io in quanto italiano mi sento offeso e indignato di come un certo modo di far informazione tratta il nostro paese.

    P.s.: la reazione di berlusconi é stata un pò fuori dalle righe ma francamente con tutte le falsità che in questi giorni riceve non lo giustifico ma lo capisco.

    • diego gennaio 25, 2011 a 2:53 pm #

      VAI A CAGARE TU E QUEL MANIACO!!

    • Luca gennaio 25, 2011 a 6:06 pm #

      Scusa Pierluigi, ma se pensi che sia stato trattato ingiustamente e in modo falso ti comporti ingenuamente. Le giustificazioni di berlusconi non sono prove. su questo sito ci sono le 390 pagine di indagine svolte dalla procura. ci sono nomi, intercettazioni, interrogatori, movimenti e filmati. ora, io come cittadino, per farmi una opinione seria basata su fatti e non su piagnistei mediatici, le ho lette. Ne esce un personaggio francamente deprimente, ipocrita e abbastanza ridicolo. ti posso chiedere di provare a darci una occhiata e poi dirmi se la pensi ancora allo stesso modo?

  21. pierluigi gennaio 25, 2011 a 1:28 am #

    a proosito di democrazia grazie per il coglione che mi sono sentito dire solo perché lo ho votato.

    • Luca gennaio 25, 2011 a 6:07 pm #

      siamo in due… “purtroppo” l’ho votato anche io!
      ci credevo…

  22. Invernomuto gennaio 25, 2011 a 2:15 am #

    Gentile Pierluigi, il “coglione” era l’opinione di un singolo cittadino, effettivamente sgarbato.
    Cosa dovrebbero pensare, invece, gli elettori di sinistra (di cui, fortunatamente, non faccio parte) per il “chi vota ancora a sinistra può essere solo un coglione” enunciato dal premier durante la scorsa battaglia elettorale?
    Le “falsità” di questi giorni poi, sono largamente documentate da prove effettive, e mi spiace doverLe ricordare che lo sfruttamento della prostituzione è ancora un crimine nella Repubblica Italiana.
    Ancora, mi sento di farle notare che il fatto che qualcuno sia stato eletto democraticamente NON sottointende che sia al di sopra di ogni regola, legge e codice morale, mi basta ricordarLe l’episodio di Clinton, che per una stagista MAGGIORENNE e NON PAGATA ha dovuto abbandonare la sua carica.
    Ecco, l’America è un paese civile, ove anche il presidente è sottomesso alla legge, l’Italia è un paese incivile, ove taluni si sentono in diritto di dire che “con la bandiera italiana ci si puliscono il culo” (on. Bossi, reato di vilipendio, non punito), dove PROVE AUDIO dimostrano che il presidente del consiglio FREQUENTAVA E GESTIVA CIRCOLI DI PROSTITUTE e nessuno ha COME MINIMO la decenza di dimettersi.
    Sinceramente, independentemente dal partito di preferenza, questa è la repubblica delle banane, e se Lei ama l’Italia (immagino fosse un elettore di Forza Italia, ora PdL) si chieda perché mai dovrebbe voler affidare il suo paese in mano achi, come l’on Bossi, sostiene che l’Italia sia una presa in giro ed una vergogna.

    • Luca gennaio 25, 2011 a 6:08 pm #

      Preciso, corretto, sintetico…
      risposta efficace

  23. Estrella gennaio 25, 2011 a 2:23 am #

    D’accordissimo con Pierluigi qui sopra,ci sono un mare di testimoni a suo favore,ma all’opposizione e a chi vota a sinistra fa comodo credere a tutte le cose spacciate per vere ma di fatto false.Giusto oggi hanno sgamato la Macrì,che diceva di aver conosciuto Ruby il 24 e 25 aprile ad Arcore ma dai tabulati del suo cellulare risulta che in quei giorni le celle della zona di Arcore non sono mai state agganciate dal suo cellulare. Lei e le altre poche che lo accusano,sono pagate per affermare cose false,tutto questo per screditare anzi possibilmente per cercare di togliere di mezzo Berlusconi. Può esser vero che a qualche festa ci fosse qualche bella ragazza invitata,ma questo che c’entra? è stato provato che a quelle feste c’erano spesso tante altre persone,di ogni genere e di tutte le età.Che c’è di male ? ha dato loro dei soldi? ha dato soldi a chissà quanta gente,di ogni età e sesso. Ma se li da ad un uomo non succede nulla,se li da ad una ragazza,di certo ci è andato a letto e quindi è favoreggiamento di prostituzione. Ma per favore.

    • Invernomuto gennaio 25, 2011 a 2:26 am #

      Estrella, sai vero che dalle intercettazioni della polizia in periodi non sospetti, di dialoghi tra DUE RAGAZZE INVITATE ALLE SUE FESTE, ignare di essere registrate e non “sovvresive comuniste”, risulta che provassero ribrezzo per lui e dicessero le testuali parole “deve solo pagare quel vecchio porco”?

      A te risulta che siano prostitute o gentili amiche?

      • james gennaio 25, 2011 a 5:29 am #

        le intercettazioni non sono prova ma solo indizi…uno al telefono può parlare scherzosamente…queste due ragazzine hanno anche detto il motivo di quelle parole,e sospettavano di essere spiate dal tempo in cui una delle due fu portata in procura….anche io la maggior parte delle volte parlo poco o in codice al telefono, forse perchè so che chiunque può ascoltare le mie telefonate….poi da come affermato dalle ragazze non hanno mai detto quelle parole.

  24. Estrella gennaio 25, 2011 a 2:29 am #

    No invernomuto,non è così.Temo lei non abbia letto bene le prove audio,che comunque lasciano il tempo che trovano,perchè nessuno ha visto coi propri occhi quindi non fa fede una frase buttata lì.Quante persone dicono falsità solo per vantarsi o per fare invidia? un sacco. Ci sono almeno 20 testimoni che possono testimoniare a favore,e non ci sono prove cocrete.Tanto che già l’altra volta che era stato indagato (caso Ruby) era finito in una bolla di sapone,come finirà anche stavolta.

    • Invernomuto gennaio 25, 2011 a 2:33 am #

      Citazione testuale tra “Imma” ed “Eleonora de Vivo”, intercettate a loro insaputa in un dialogo telefonico:
      «L’ho visto un po’ out. Ingrassato. Imbruttito. L’anno scorso stava più in forma. Adesso sta più di là che di qua. È diventato pure brutto: deve solo sganciare. Speriamo che sia più generoso. Io non gli regalo un c….»

      Ripeto, non sapevano di essere intercettate.

      Cosa vogliamo fare? Continuiamo a tapparci le orecchie?
      Qual’è il prossimo passo? Dire che 1000 ufficiali SS erano pronti a testimoniara a favore di Hitler e che erano tutte calunnie?

      Queste sono prove fattuali.

    • Invernomuto gennaio 25, 2011 a 2:33 am #

      Citazione testuale tra “Imma” ed “Eleonora de Vivo”, intercettate a loro insaputa in un dialogo telefonico:
      «L’ho visto un po’ out. Ingrassato. Imbruttito. L’anno scorso stava più in forma. Adesso sta più di là che di qua. È diventato pure brutto: deve solo sganciare. Speriamo che sia più generoso. Io non gli regalo un c….»

      Ripeto, non sapevano di essere intercettate.

      Cosa vogliamo fare? Continuiamo a tapparci le orecchie?
      Qual’è il prossimo passo? Dire che 1000 ufficiali SS erano pronti a testimoniara a favore di Hitler e che erano tutte calunnie?

      Queste sono prove fattuali.

  25. Estrella gennaio 25, 2011 a 2:37 am #

    Una frase così a me non dice nulla,ma veramente nulla.Son frase di ragazze magari appunto che lo odiano (o odiano chi sta a destra) ma disposte a tutto,e che magari fossero indispettite perchè andate lì con l’intento di ricevere chissà cosa ma poi non hanno avuto nulla. Ecco che allora erano indispettite. Una frase del genere non prova nulla. Non è una prova eclatante,anzi. Ho letto che a volte alcune ragazze ricevevano degli omaggi in cambio della loro presenza (dei piccoli ciondoli,o accessori vari),forse queste due erano indispettite perchè volevano essere pagate chissà quanto e con soldi ma non lo sono state ;)

    • Invernomuto gennaio 25, 2011 a 2:39 am #

      Ma hanno avuto eh, ci sono numerosi bonifici a loro favore registrati e messi agli atti, hanno avuto denaro, ci sono andate a letot, sono andate all’isola dei famosi.

      Se lo ODIANO e ci vanno a letto per SOLDI, indovina cosa sono?
      Apri un dizionario e cerca il termine “prostituta”, per cortesia.

  26. Estrella gennaio 25, 2011 a 2:42 am #

    ahah le gemelle De Vivo!!!!! Quelle che erano andate all’Isola dei Famosi! E comunque,ripeto,che frase è? io non ci trovo NULLA di eclatante,che hanno detto di così sconvolgente?..Che volevano sganciasse soldi? ok,ma per cosa ? perchè erano andate alla festa? ma povere,son così sceme quelle due..Quelle due lo fanno da anni,con tutti i personaggi influenti.Si intrufolano nelle feste per poi farsi sganciare soldi o regali vari dal ricco di turno,senza andarci necessariamente assieme. Sono due arrampicatrici sociali che vivono così da anni.

    • Invernomuto gennaio 25, 2011 a 2:47 am #

      Ma fossero le uniche, ti rendi conto che ci sono intercettazioni di DECINE di ragazze (ripeto: ignare di essere intercettate), che descrivono minuziosamente i festini?
      Sei conscia del fatot che numerose ragazze hanno ricevuto bonifici direttamente dal conto corrente di Berlusconi dopo le feste? Le stesse che nelle intercettazioni discutevano di chi fosse andata per prima nella cameretta del presidente?

      Veramente, se non pensi che queste siano prove inoppugnabili dovremmo scarcerare tutti, ma sono abbastanza sicuro che se avessero intercettato una telefonata di Marrazzo che descriveva minuziosamente le sue nottate con i travestiti, allora sì, le avresti considerate attendibili.

      • Estrella gennaio 25, 2011 a 2:50 am #

        Le hai viste queste intercettazioni? le hai sentite? credo di no. Credi solo a ciò che dice Repubblica e giornali simili,oltre a tg faziosi o Annozero e Ballarò.. Che ne dici della macrì,che ha detto falsità sul serio ,provate? Come appunto che aveva conosciuto Ruby il 24 e 25 aprile ad Arcore ad una festa ma poi hanno provato che lei in quei giorni non è mai stata ad Arcore?.

  27. Estrella gennaio 25, 2011 a 2:47 am #

    Bonifici da parte di Berlusconi? No,da parte sua nulla,magari da altri sì. Figurati poi se lui è così scemo da andare con quelle due scemotte e pure un po’ famose.Non c’è nessuna prova che lui sia andato a letto con qualcuna di loro e le abbia pure pagate.ma fa comodo,a voi,crederlo.
    Anche questo finirà tutto in una bolla di sapone,con costi stratosferici per la giustizia italiana,tanto..paga il cittadino.Vorrei che ste cavolate le pagassero la Bocassini & Company di tasca loro….. :D

    • Invernomuto gennaio 25, 2011 a 2:56 am #

      E infatti il bonifico del 17 /01/ 11 dal conto di “Silvio Berlusconi ABI-CAB 010″omissis” a favore di Sorcinelli Alessandra CRO 17716″omissis” da 10.000€, agli atti dei PM della Repubblica Italiana l’ha fatto un omonimo vero?

      Tutto questo mentre lei veniva interrogata dai PM.

      Dovresti informarti prima di scrivere poiché è la seconda volta che ti smentisco facilmente

    • Invernomuto gennaio 25, 2011 a 3:06 am #

      ah, se ti interessassero le intercettazioni (sì, le ho lette, e no, non sono un fan di “repubblica” “il manifesto” e nemmeno di “annozero”, pensa, non sono nemmeno di sinistra), puoi trovarle integralmente sul sito “dagospia” in formato .pdf

  28. Suzanne Kijko gennaio 25, 2011 a 2:50 am #

    Mi piacerebbere leggere le intercettazioni delle vostre conversazioni.
    Ma si lo so, voi non siete Presidenti del Consiglio.

    Suz

    • Estrella gennaio 25, 2011 a 2:54 am #

      Eh infatti,che poi,della sua vita privata fa quello che vuole.Stop. Ma siccome devono per forza trovare un modo per toglierselo dai piedi,devono per forza intercettarlo 24 su 24 da anni e seguirlo.Ridicoli pagliacci.

      • Invernomuto gennaio 25, 2011 a 2:58 am #

        Nella propria vita privata non si può infrangere la legge Estrella, esattamente come “nella vita privata” non puoi spacciare droga o stampare soldi falsi o fare sesso con minori, non si può nemmeno sfruttare la prostituzione, è la legge italiana cara mia.

        Ah, nelle mie intercettazioni più che una lista della spesa ogni tanto non trovereste, ma si sà, io non vado a tro.. ehm. ESCORT.

    • manuela gennaio 25, 2011 a 10:33 am #

      e questo cosa vorrebbe dire?

  29. Suzanne Kijko gennaio 25, 2011 a 3:28 am #

    Non sono qui a difendere Berlusconi.
    Ma voi mi fate proprio paura.

    Suz

    • Luca gennaio 25, 2011 a 6:25 pm #

      a parte qualcuno che si è messo a livello di berlusconi con gli insulti, la maggior parte delle persone in questo forum mi sembra abbastanza ragionevole… cosa ti fa paura?

  30. giuseppe gennaio 25, 2011 a 5:43 am #

    ma non c’e’ un pischiatra in italia disposto a prenderlo in cura ? ……

  31. Andrea gennaio 25, 2011 a 6:23 am #

    Invernomuto i tuoi interventi sono ragionevoli e colmi di sacrosanto buonsenso, ma come vedi la loro è una fede cieca e non c’è ragione che possa confutarla. Nel momento in cui hanno abbandonato il senso critico per cominciare con il tifo, è venuto meno il senso di continuare a discuterci.
    Tu hai argomentato e risposto puntualmente e l’ultima reazione è stata “mi fate paura” e “nella vita privata si fa quel che si vuole”. Detto dalle stesse persone che avrebbero lapidato marrazzo, perchè lui si è un pervertito disgustoso, capisci, va con gli uomini! Se poi lo fanno i consiglieri pdl di roma, torna ad essere invasione della vita privata. Fanno esattamente come il loro amato presidente che col suo comportamento antisociale, insegna a loro che le leggi, così noiose!, possono essere trasgredite se considerate ingiuste. È l’assolutore nazionale e sta li, perchè fa comodo a troppi furbetti.

    • james gennaio 25, 2011 a 7:04 am #

      Marazzo andava a Trans lo sappiamo, ma ci indigna che lui non sia mai stato intercettato, lo scandalo è saltato fuori dopo le varie estorsioni di denaro da parte dei Carabinieri(qui c’è molta differenza tra un caso e l’altro)…in più nel caso Marazzo ci sono varie morti sospette che non vengono prese in considerazione dai vari magistrati…infatti se venissero seguite la sinistra verrebbe vista come un partito Totalitario(come è già tuttora, visto che volete avere sempre ragione…voi sapete tutto,gli altri sono ignoranti).
      Per quanto riguarda il comportamento antisociale-antidemocratico ti rimando alla manifestazione del 14 dicembre, dopo l’annuncio della maggioranza alla camera i tuoi amici hanno assaltato le forze dell’ordine e distrutto auto e negozi…il resto dovresti dedurlo tu

    • Luca gennaio 25, 2011 a 6:22 pm #

      Andrea hai ragione. Io sono un elettore di Destra, ho votato Berlusconi e alle prossime elezioni voterò ancora a destra (anche se non Berlusconi chiaramente).
      Vorrei che le persone rinunciassero per un attimo, come ho cercato di fare anche io al campanilismo politico per guardare ai fatti con obiettività.
      non so se Estrella sia sposata, ma ammettiamo che lo sia e che sospetti che il marito la tradisca. se leggesse delle intercettazioni simili a quelle che sono state fatte a Berlusconi, davvero penserebbe che non c’è nulla di eclatante o correrebbe dal primo avvocato divorziasta disponibile? per quanto riguarda il “sentire” le intercettazioni, sono agli atti in procura. non possono portare in tribunale trascrizioni di intercettazioni che non siano disponibili al ascolto del giudice. chiaro che noi non possiamo averle… così come non è stata la procura a rilasciare il faldone delle indagini. il buco c’è stato in parlamento… guarda caso… per finire, la Macrì: intercettazione tra Berlusconi e Ruby: fai la pazza, racconta cazzate, fai confusione! qual’è il modo migliore per disinformare (cosa che la squadra di Berlusconi sa fare benissimo?) mescolare verità e bugie in modo da rendere difficile capire dove sia la verità… la Macrì potrebbe essere solo una prostituta in cerca di notorietà, potrebbe essere pagata dalla sinistra ma potrebbe anche essere uno strumento di Berlusconi… almeno il dubbio!!!!!!

  32. F. Patrizia Chirico gennaio 25, 2011 a 6:54 am #

    ” Le cosiddette signore”.
    Ecco come il Presidente chiama le Donne!

  33. cordialdo gennaio 25, 2011 a 7:00 am #

    L’errore fondamentale è quello di permettere ad un inquisito di interrompere una trasmissione telefonicamente per insultare il conduttore e tutti gli ospiti presenti e di entrare senza essere invitato nelle nostre case invece di interrompere le sue sparate degne di un “caso clinico”!

    • Pietro Europeo gennaio 25, 2011 a 11:48 am #

      Conoscendo, chi é dall´altra parte del filo, il conduttore potrebbe farne a meno di ricevere la telefonata, dando ordini al/la telefonista, di dire a questo ceto, di venire di persona se ha qualcosa da dire. La stessa cosa vale per quei programmi in cui si invitano individui, come Sgarbi.I conduttori, devono, decidere se fare gossip, o giornalismo.

    • Luca gennaio 25, 2011 a 6:27 pm #

      Su questo non posso essere d’accordo. che Berlusconi abbia reagito in modo sciocco, ipocrita e maleducato siamo d’accordo. ma sul fatto che abbia il diritto di intervenire in una trasmissione che parla di lui non dovrebbero esserci dubbi!!! siamo ancora una democrazia!!!

  34. dina gennaio 25, 2011 a 7:02 am #

    Ma finirà questo delirio? Gad Lerner ha reagito giustamente di fronte alfolle delirio di potenza di quest’uomo che ci ridicolizza di fronte a tutto il mondo. L’Italia non è rappresentata da questa persona, o perlomeno molta parte dell’Italia. Quelli che lo hamnno votato e sostenuto, come si sentono di fronte a spettacoli di questo genere?

  35. bruno gennaio 25, 2011 a 7:15 am #

    io non ho letto le intercettazioni telefoniche perchè non mi interessano,ma mi soffermo sull’intevento fatto alla questura di milano per affidare questa ragazza marocchina alla binetti, che interesse aveva il signor berlusconi a chiudere quella vicenda, era solo un atto di generosità’? come sostengono certi imbonitore mediatici oppure paura che questa minorenne potesse rivelare delle cose imbarazzanti.in ultima analisi il signor berlusconi ha sempre sostunuto di non sapere che la ragazza fosse minorenne, allora perchè intervinire.
    visto che una maggiorenne non ha bisogno di affido.
    una cosa è certa, se lo sapeva ha mentito e per questo lo definisco un mentitore pubblico

    • Luca gennaio 25, 2011 a 6:28 pm #

      geniale!
      sembra una cosa da niente ma nessuna sembra averci pensato!!! bravo Bruno!

  36. silvana gennaio 25, 2011 a 7:30 am #

    Signor James, Marrazzo si è dimesso, non viene il dubbio che se si sono stati dei morti forse era per coprire qualcuno più in alto e di Marrazzo???
    Comunque, il signor B. della sua vita privata può fare quello che vuole a casa sua ma non deve rappresentare quelle poche persone che lavorano e fanno fatica.
    Abbiamo superato il disgusto, la prepotenza, la supponenza e chi più ne ha più ne metta.
    il fatto è, che gli italiani lo ammirano…pensa alla sua età quante donne gli corrono dietro..e si fermano li.

    • james gennaio 25, 2011 a 7:40 am #

      io non ho detto che non si è dimesso ,ma che non è stato intercettato…devo supporre poi dal suo commento che i morti erano per coprire Berlusconi e non per coprire Bersani e company…quindi secondo voi è distruggere occupare le cose pubbliche, è lecito anche uccidere per cercare di coprire il partito(come sta succedendo in Albania, con il partito socialista).

    • Mauro gennaio 25, 2011 a 3:19 pm #

      Cara Silvana difendi l’indifendibile. Se personalmente sei attratta da un ultrasettantenne che ha bisogno di farsi le iniezioni sul pene per avere delle erezioni.. fatti tuoi… ma pagare una minorenne per farsi fare “compagnia” è un reato e se accade a casa sua è un reato fatto dentro la propria casa, come è un reato le violenze che si commettono fra le mura domestiche… Ma ormai è diventata una questione di tifo calcistico e i seguaci per interesse o opportunita del popolo della libertà preferiscono mettersi le fette di prosciutto sopra gli occhi pur di ammettere l’evidenza… preferiscono mandare il cervello all’ammasso… pur di non riconoscere l’inadeguatezza totale del loro rappresentante. Svegliatevi… siete come i giapponesi nella giungla a fare la guerra mentre il vostro padrone sta già pensando a lasciare l’Italia ed amministrare i suoi bene da latitante…

      • Adelchi gennaio 25, 2011 a 4:43 pm #

        Pagare una minorenne per farci sesso è reato solo se è una prostituta. E si da il caso che 1-Ruby non sia una prostituta (all’epoca faceva la barista), 2-Entrambi hanno sempre negato di avere avuto rapporti sessuali. Come al solito gli anti berlusconiani parlano per slogan senza sapere quello che dicono.

    • Luca gennaio 25, 2011 a 6:31 pm #

      purtroppo per le donne (normali) che gli corrono dietro, Berlusconi le vuole solo giovani, zoccole e belle… ;-) beh, chiamalo scemo!

  37. Armando Laura gennaio 25, 2011 a 7:55 am #

    Abbiamo superato ogni limite di indecenza
    Ma come possiamo continuare a farci governare da un bordello?
    Possibile che la Tunisia non ci faccia capire niente?
    Di onnipotente ce n’è uno (forse) e direi che può bastare.
    B. è il peggio del peggio e se continuiamo a lasciarlo dov’è abbiamo solo quello che ci meritiamo.

  38. Stefanovic gennaio 25, 2011 a 8:02 am #

    Non mi è chiaro una cosa.Nella politica italian,regionale .. si entra con merito , tramite votazione o con raccomandazioni?

    • Miranda gennaio 25, 2011 a 10:34 am #

      Raccomandazioni! Non si nota?
      Non e’ un paese democratico! Siamo alla frutta..

    • Pietro Europeo gennaio 25, 2011 a 11:51 am #

      Raccomandazioni, raccomandazioni, Stefan, vedi la minetti, la Carfagna, e gli altri del bunga, bunga club.

  39. Gius gennaio 25, 2011 a 8:41 am #

    Arrivati a questo punto qui le cose sono due, o alcuni italiani hanno i cosiddetti prosciutti davanti agli occhi, forse per essere stati drogati da una certa televisione oppure fanno comodo, nel proprio piccolo, quelle leggi porcate di questo governo.

    • Luca gennaio 25, 2011 a 6:32 pm #

      … sai quanti vorrebbero entrare a far parte del Bunga Bunga club… o mandarci le figlie….

  40. Ciro gennaio 25, 2011 a 8:41 am #

    Quello che gli Italiani stanno vivendo sembra un sogno o una commedia. Un folle si è impadronito del potere ed ora non vuole perderlo costi quel che costi, anche se l’Italia va a rotoli. Grazie a quei deficenti che lo hanno votato, il sottoscritto compreso,purtroppo. Ora capisco che mi ha imbrogliato.

  41. Fabio gennaio 25, 2011 a 8:45 am #

    Uahh ieri è intervenuto da Gad Lerner!!! Si vede che non aveva festini da fare :D

    • Luca gennaio 25, 2011 a 6:33 pm #

      … magari ce li aveva! :-))))))

  42. emilio gennaio 25, 2011 a 9:04 am #

    Ah ma non era il lo spot di Cetto Laqualunque?!?…pensavo fosse Albanese giuro…..

  43. Hoshimem gennaio 25, 2011 a 9:06 am #

    Vedere (purtroppo solo alcuni) amici un tempo non troppo remoto simpatizzanti di B. rendersi conto di aver votato un personaggio sbagliato mi rinfranca.
    Certo, non che altrove (sx, dx, centro) ci siano stinchi di santi o politici degni di tal nome…

    E’ il declino totale e francamente non vedo grandi vie d’uscita o eroi su cui puntare.

  44. GlareUsy gennaio 25, 2011 a 9:49 am #

    Grazie.
    Per forza di cose mi perdo sistematicamente queste chicche.
    Sinceramente non so se ridere o piangere.

  45. Silvia gennaio 25, 2011 a 10:40 am #

    L’unico motivo per cui immagino che si perseveri ancora ad accettare questi deliri telefonici con tanto di cornetta sbattuta nel finale sia il fatto che il B. dice delle enormità, dà spettacolo e impenna lo share, ma non fa molto onore ad un giornalista della levatura di Lerner.
    Floris al contrario si è dimostrato serio, rifiutando la telefonata e proponendo invece la presenza in studio col contraddittorio. Ma figuriamoci…

  46. guerriero g. gennaio 25, 2011 a 10:45 am #

    Personalmente mi ritengo una persona razionale ed equilibrata.Da tempo, benchè non abbia mai votato Mister B.(lo associo tantissimo al personaggio televisivo), ascolto le varie parti politiche analizzando obbiettivamente tutte le ragioni da entrambi le parti condendo il tutto con le vicende internazionali di questi ultimi tempi (vedi Tunisia). Sono giunto alla conclusione che la situazione sta diventando drammaticamente pericolosa ma sembra che alla nazione questo non arrivi affatto. Qui non si tratta più di dicutere della destra-centro o sinistra del paese perchè tra un pò il rischio è di trovarci tutti con le pezze al culo!! In un clima del genere possono scoccare scintille pericolose e l’ambiente è molto infiammabile. Occorre andare al di là di tutta questa mediocrità politica e convincersi che il tempo è scaduto da molto tempo e che siamo tutti lobotomizzati dalla spazzatura di alcuni giornali e alcuni programmi televisivi di massa da vomito che eludono una realtà pericolosa che non deve essere interiorizzata dal popolo…troppo rischioso. La realtà è dettata dal fatto che il PROFITTO A TUTTI I COSTI è alla base di questa politica e il paese Italia è in pericolo serio.
    Ora, noi tutti ci limitiamo ad uno scenario di menti ristrette e limitate al gossip mentre c’è gente che è andata oltre da anni arrivando alla conclusione che l’unico modo per salvare il salvabile è quello di combattere il virus del berlusconismo con colui che lo ha generato. Se il grande Indro Montanelli fosse ancora vivo ci darebbe la giusta interpretazione giornalistica degli eventi che si stanno presentando alle porte del ventunesimo secolo.

    • Luca gennaio 25, 2011 a 6:35 pm #

      Altra grande risposta! questo forum diventa più interessante di minuto in minuto

  47. eliov gennaio 25, 2011 a 11:15 am #

    Arrivati a questo punto berlusca e berluschini se ne devono andare.

  48. alberto gennaio 25, 2011 a 11:22 am #

    Se da giorni vengono dette solo falsità, perchè non è ancora partita una querela per diffamazione?
    Già dimenticavo lui comunque con i tribunali non vuole a vere a che fare.

  49. Adelchi gennaio 25, 2011 a 11:27 am #

    Grande Silvio. Basta farti insultare senza reagire. E per fortuna che hai il potere mediatico: Annozero, Ballarò, L’infedele, Report, Exit, Che tempo che fa, 1/2 ora, Parla con me, Linea Notte, Rai News sono tribunali di inquisizione uno più vergognoso dell’altro. Ovviamente di reati nemmeno l’ombra, ma a loro interessa solo screditarti agli occhi dei cattolici per farti perdere le prossime elezioni. Poverini, bisogna capirli: senza uno straccio di programma e di un leader credibile, altrimenti come fanno a convincere la gente a votarli ?

  50. Adelchi gennaio 25, 2011 a 11:35 am #

    La cosa allucinante è che nessuno si scandalizza per le tante balle già smascherate: la prima, che B. ha regalato gli appartamenti alle ragazze e adesso siscopre che sono state sfrattate. La seconda, quella detta dalla Macrì che aveva visto Ruby ad Arcore il 25 aprile e adesso dalle celle telefoniche si scopre che quel giorno non era lì. Intanto Santoro pendeva dalle sue labbra per avvalorare il suo teorema. E nessuno si scandalizza se mentre gli USA utilizzano 800 uomini per arrestare 150 pericolosi mafiosi assassini, la Boccassini ne utilizza quasi mille con centomila ore di intercettazioni per sapere se il Presidente del Consiglio scopa con Ruby. E il popolo viola abbocca. BRAVI !

    • Pietro Europeo gennaio 25, 2011 a 11:58 am #

      “la Boccassini ne utilizza quasi mille con centomila ore di intercettazioni per sapere se il Presidente del Consiglio scopa con Ruby” Non so chi te la detto, dei mille uomini, ma voglio informarti che oggi, come oggi, basta un numero e un PC, con speciale software, e mentre tu dormi ,il tuo amico una volta intercettato, rimane in mutande.

  51. Mariotti Alfrefo gennaio 25, 2011 a 1:06 pm #

    Attento B. non nominare i postriboli, guarda che non è un buon momento per farlo, capisco che non ne puoi fare a meno.., visto che sei un vero intenditore in materia…..
    Mi sono sempre domandato a cosa pensavi prima di creare una legge o una riforma?
    Behh adesso ho capito!
    Forse pensavi alla f..a? XD
    Complimenti, sei arrivato alla frutta, come tanti vecchi verdi settantenni che pensano solo a quello… xD
    Consiglio; fatti visitare da un Geriatra..! ;)

  52. GlareUsy gennaio 25, 2011 a 1:16 pm #

    Scusate, ma rileggendo un attimo i commenti a questo post mi sono davvero terrorizzata.

    C’è della pazzia in tutto questo.

  53. Claudia gennaio 25, 2011 a 1:56 pm #

    Il problema non è con chi fa attività sessuale, nè dove, ne’ come, ne’ perchè.
    Il problema è che per farla impiega tempo e denaro dei contribuenti (è un rappresentante del popolo).
    Il problema è che se non rispetta le leggi, sel le modella a proprio uso e consumo (evutando di farsi giudicare).
    Il problema è che nonostante tutto, c’è ancora chi ha bisogno di lui.
    Il problema è che non c’è nessuno all’altezza per contrastarlo.
    QUESTI SONO I PROBLEMI!!!!!!

  54. Claudio Debin gennaio 25, 2011 a 3:28 pm #

    Tutta la mia stima per GAD Lerner ed il sostegno alla Sua ottima trasmissione:grazie per difendere la cultura e i principi morali dall’attacco della barbarie e dell’immoralità imperanti .Con riconoscenza Claudio Debin

  55. Luca gennaio 25, 2011 a 5:51 pm #

    Signore e signori:
    La costituzione dice che: L’Italia è una repubblica fondata sul lavoro…più antico del mondo!

    va bene che dovevano riformare la costituzione, ma non pensavo in questo modo! Gulp!!!

  56. Giulia gennaio 25, 2011 a 5:59 pm #

    Il sig. B non si smentisce mai, che classe, che signorilità, che educazione!
    Una scimmia con una spina nel deretano non avrebbe potuto fare di meglio.

  57. vincenzo gennaio 25, 2011 a 6:07 pm #

    Io credo che le trasmissioni citate nell’articolo (Report, AnnoZero, ecc.) abbiano invitato il sig. B. alle loro trasmissioni per un dibattito onesto. Il sig. B. vuole solo fare delle video conferenze. Questo è segno di paura e arroganza. La sig.ra Zanicchi conosce a perfezione il modo in cui si è arricchito il sig.B.? Alcuni mesi or sono Sky (Canale 130- Current/Vanguard), andò in onda cinque ore di trasmissione dove si narrava in che modo si è arricchito il sig. B.. Invito la sig.ra Zanicchi a richiedere la proiezione di quelle puntate.Solo così comprende chi è il sig. B.. Dopo quelle cinque ore di trasmissione, mi sono vergognato di essere rappresentato da un uomo che, arricchitosi furbescamente, comanda l’Italia.Ora escono fuori anche le escort. I figli, i nipoti e parenti del sig. B. si sentono orgogliosi di quest’uomo invece di andarsi a nascondere in un deserto.

  58. gabrybabelle gennaio 25, 2011 a 6:20 pm #

    “Postribolo televisivo”e se non lo sa Silvio Berlusconi che cos’è un postribolo televisivo visto che l’ha inventato lui,chi,dovrebbe saperlo? Noi tutti ,ci stiamo scherzando sul “postribolo televisivo”pronunciato da Silvio Berlusconi, ma l’incazzatura di Gad Lerner va compresa,eccome. Lui ha capito bene che, Berlusconi s’era preparato il discorsetto da urlare in diretta,visto che di “postriboli”se ne intende- Ha insultato le signore presenti in studio,apostrofandole praticamente come “mignotte”Già, perché il postribolo,anticamente detto/conosciuto, come “lupananio” non è altro che,la vecchia casa di tolleranza di memoria fascista

    (postribolo TeleSilvio)

    http://it.wikipedia/wiki/postribolo

    cioè il posto dove si esercita il mestiere più vecchio del mondo,che, evidentemente,Silvio Berlusconi conosce molto bene,visto che è indagato per “induzione alla prostituzione”Un fine pensiero del Premier!!

  59. silpi gennaio 25, 2011 a 6:24 pm #

    ma ci rendiamo conto del potere mediatico che ha questo imbonitore da fiere,si può permettere di insultare senza un minimo di contraddittorio chi non la pensa come lui di farci credere ancora alla favola del buon benefattore di fanciulle sole ed indifese,lui e la sua corte di miseri figuri,complimenti a lerner per essere stato troppo professionale e vero signore davanti alla protervia di un simile dittatore,il mi0 rammarico è aver sentito anche chi lo applaudiva nel suo fantasioso discorso…al dunque vale il detto :tira più un pelo…:

  60. Marleo gennaio 26, 2011 a 8:51 am #

    Quando le ombre lunghe si radunavano per stringersi intorno ai perché dell’omicidio Pinelli. Perchè siamo fragili e in tasca portiamo ancora burro e marmellata. E tutte queste urla dove vuoi che ci portino? Quando mi hai detto che eravamo liberi e poi mi hai lasciato andare senza rotelle e per quegli istanti ho volato. E poi mi son sbucciato un ginocchio e quella era tutta la realtà.
    http://macelleriamarleo.wordpress.com/

  61. tito gennaio 26, 2011 a 12:16 pm #

    Vorrei far notare un aspetto, a mio parere non è la magistratura che ricerca il processo mediatico, ma Lui stesso nessun altro cittadino italiano trovandosi nella sua medesima situazione avrebbe fatto proclami televisivi, si sarebbe recato presso i giudici a perorare la propria innocenza, e se proprio vuole che la sua vita privata sia come quella di tutti gli altri cittadini, il Premier dovrebbe una volta per tutte comportarsi come avremmo fatto tutti noi.
    faccio notare, altresì, che mentre alle trasmissioni cosiddette di sx, vanno le solite urlatrici fasciste (Annozero, Agorà) nelle altre ci pensa Lui a telefonare in diretta offendendo tutti i partecipanti, mentre in quelle “targate” mediaset o palesemente amiche “Porta a porta” solo personaggi “tranquilli” che lasciano “parlare” anche se non ascoltano l’interlocutore….
    Questo la dice lunga su quale tipo di TV vuole per noi, comuni mortali, una TV di regime!!!

  62. 0marcela1 gennaio 26, 2011 a 4:20 pm #

    Mi vergogno di avere un presidente così cafone, arrogante e prepotente che abusa del suo ruolo per sparare cazzate! Sembra “fatto” di brutto! Come si permette di proiettare i suoi problemi sulla nazione… le distorsioni ce l’ha lui.. non noi. Propongo un cordone di gente onesta davanti Palazzo Chigi x impedirgli di entrare e lavorare x distruggere l’Italia di Dante, Mazzini e Garibaldi. Berlusconi via da Palazzo Chigi, via dall’Italia, via dai coglioni! Berlusconi via da Palazzo Chigi, via dall’Italia, via dai coglioni!

Trackbacks/Pingbacks

  1. Top Posts — WordPress.com - gennaio 26, 2011

    […] Blitz di Berlusconi all’Infedele, sclera in diretta e insulta Lerner – Il video Berlusconi telefona all’Infedele, insulta Lerner e ordina ad Iva Zanicchi di andare via dallo studio. Clicca sulla foto […] […]

Lascia un commento

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger cliccano Mi Piace per questo: